Affaire Armstrong : le grand bluff …

Un vendredi soir puis un samedi soir de janvier comme un autre : petite soirée à la maison, une autre soirée chez des amis. Jusque là, tout va bien, même si ce n'est pas toujours recommandé dans la préparation d'une saison cycliste. Peu importe, le sujet n'est pas là. Ce qui préoccupait mes amis pendant ces deux soirées, c'était d'avoir mon avis sur "l'affaire Armstrong". La plupart d'entre eux ne suivent le vélo que par mon intermédiaire ou celui du Tour de France en Juillet, mais en ce mois de janvier, tous étaient au courant des aveux du champion déchu. Alors même si je déteste parler de dopage ici, voilà mon avis ! Opération de communication réussie Le moins que l'on puisse

Les cyclistes sont-ils des criminels ?

Vous trouvez ce titre un peu racoleur ? C'est normal, c'est le but ! Ce n'est pas dans mes habitudes, mais je souhaite rebondir sur un sujet d'actualité (cycliste bien sûr) qui me révolte quelque peu. Vous en avez certainement entendu parlé, plusieurs cyclistes professionnels se sont fait épinglés par l'Union Cycliste International pour avoir manqué à leur obligation de géolocalisation. Ces coureurs sont ainsi jetés dans la pâture médiatique pour des motifs peu valables ... Où fixer la limite ? Depuis 1998, le monde du cyclisme professionnel est traumatisé par les affaires de dopage. Festina, Puerto, Cofidis, Landis, voici autant de noms qui rappellent de tristes moments. Et depuis 1998, la plus haute instance cycliste internationale, l'UCI, s'efforce de combattre le